Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CAPPELLI, PAMELA s/INCIDENTE DE AUTORIZACION DE SALIDA

La defensa de Pamela Belén Cappelli interpuso recurso de casación contra la decisión que no autorizó visitas domiciliarias. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso al considerar que la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal.

Recurso de casacion Interes superior del menor Ley 24 660 Visitas domiciliarias Contacto materno filial


- Quién demanda: La defensa de Pamela Belén Cappelli

¿A quién se demanda?

No se determina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Autorización de visitas domiciliarias de Cappelli a su hijo menor de edad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal de primera instancia consideró que la situación de Cappelli no encuadraba en los supuestos del art. 166 de la ley 24.660 ni se advertía una circunstancia extraordinaria que ameritara ampliar los casos previstos legalmente.
- El menor se encontraba bajo el cuidado de su tía materna, su única referente parental, y el tribunal había ordenado promover, facilitar y supervisar el vínculo materno-filial de Cappelli con su hijo.
- La defensa no logró demostrar que la situación de Cappelli encuadrara en los supuestos del art. 166 ni que lo resuelto fuera un obstáculo insalvable para el interés superior del niño, existiendo otros medios para asegurar el contacto.
- La defensa no evidenció arbitrariedad en el pronunciamiento ni la existencia de cuestión federal que habilitara la procedencia del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar