Logo

Incidente Nº 8 - QUERELLANTE: CHOI, MARCOS DAVID IMPUTADO: FERRUFINO ARROTIA, WILFRAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Wilfran Ferrufino Arratia interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que modificó la calificación legal del hecho pero rechazó los demás agravios. La Cámara de Casación concedió parcialmente el recurso, admitiendo el planteo de inconstitucionalidad sobre la pena.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Valoracion de prueba Reinsercion social Proscripcion de penas crueles


¿Quién es el actor?

Defensa de Wilfran Ferrufino Arratia

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara de Casación

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación concedió parcialmente el recurso extraordinario, admitiendo el planteo de inconstitucionalidad sobre la pena. Fundamentos principales:
- Los agravios sobre la valoración de prueba y afectación de garantías constitucionales son cuestiones de derecho común y no alcanzan entidad federal.
- Sin embargo, el planteo sobre afectación de los principios de proscripción de penas crueles y reinserción social sí presenta una cuestión federal suficiente para habilitar el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar