Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FINVARB, GUSTAVO ALEJANDRO s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC B) y ESTUPRO SEGUN CIRC.ART.119 INC A,B,C,D,E F

El fiscal general cuestionó la absolución del imputado acusado de abusar sexualmente de un menor. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión absolutoria al considerar que la prueba producida no logró acreditar con certeza la materialidad del hecho y la responsabilidad del acusado.

Abuso sexual Menor Valoracion prueba Credibilidad testimonio Principio in dubio pro reo


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Gustavo Alejandro Finvarb

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Abuso sexual con acceso carnal del menor F.S.P.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, por mayoría, rechazó el recurso de casación interpuesto por el fiscal y confirmó la absolución del imputado. Los jueces consideraron que si bien el menor F.S.P. manifestó en reiteradas oportunidades que Finvarb le hizo "pis en la boca", existían aspectos imprecisos sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar que impedían alcanzar la certeza requerida para una condena. Destacaron que las declaraciones de los peritos del Cuerpo Médico Forense y psicólogas tampoco lograron esclarecer esos aspectos centrales. Por lo tanto, entendieron que en el caso regía el principio in dubio pro reo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar