Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DIPP MURILLO, CHRISTIAN JAMIL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

La defensa de Christian Jamil Dipp Murillo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación en términos de libertad asistida
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal a quo rechazó la excarcelación en términos de libertad asistida solicitada por la defensa.
- Si bien el pedido no encuadraba en la hipótesis prevista en el art. 317, inc. 5° del CPPN, el tribunal hizo una aplicación analógica de la libertad asistida.
- Sin embargo, el tribunal concluyó que el pedido era improcedente, ya que no había un informe criminológico que aconsejara la soltura y el imputado había incumplido con las reglas de su anterior excarcelación.
- La Cámara de Casación consideró que la defensa no refutó adecuadamente los argumentos del tribunal a quo sobre el grave riesgo para sí o para terceros que impedía otorgar la libertad asistida.
- Tampoco se advirtió la concurrencia de una cuestión federal suficiente para habilitar el tratamiento del recurso.