Legajo Nº 2 - IMPUTADO: VELAZQUEZ, CHRISTIAN EMANUEL s/RECURSO
La defensa del imputado Velázquez apeló la denegación de la libertad condicional, sin embargo, el tribunal consideró que no se cumplen los requisitos establecidos por la ley 27.375 para acceder a este beneficio.
¿Quién es el actor?
Defensa de Christian Emanuel Velázquez
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley aplicable es la ley 27.375, vigente al momento en que se cometió el último delito que dio lugar a la condena unificada. Esta ley agregó como requisito para la libertad condicional alcanzar calificaciones buenas por al menos dos tercios de la pena, lo cual no se verificó en el caso.
- Más allá de ello, el tribunal consideró que Velázquez aún no ha podido ser incorporado a la fase de consolidación del tratamiento penitenciario, lo que evidencia que no tiene un pronóstico favorable de reinserción social.
- Por lo tanto, no se cumplen los requisitos de la ley 27.375 ni se verifica el pronóstico favorable de reinserción exigido por el art. 13 del Código Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: