Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ORTIZ, LEANDRO NICOLAS Y OTRO s/HURTO
Tribunal Oral resuelve continuar conociendo de la causa por declinatoria de competencia negativa entre Tribunales Orales
¿Quién es el actor?
N/A
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Definir la competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18 para conocer de las causas n° CCC 26586/2021/TO1/CNC1 y n° CCC 36268/2020/TO1.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29 continuar conociendo de las mencionadas causas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según el criterio establecido a partir del caso "Astrada", "no es la audiencia fijada en la causa que produce el efecto de atracción por conexidad subjetiva, sino la fijada en aquélla en la que se pretende promover la declinatoria, la que precluye la posibilidad de declinar la competencia".
- La audiencia de debate oral y público fijada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29 precluyó la posibilidad de declinar la competencia.
- No se han esgrimido motivos que permitan apartarse del criterio general expuesto y la suspensión de la audiencia obedeció a la cuestión de competencia suscitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: