Legajo Nº 3 - IMPUTADO: TUZAIN, GONZALO ANIBAL s/RECURSO
El actor impugnó la denegación de su solicitud de libertad condicional. La Cámara anuló la decisión y ordenó que otro juez dicte un nuevo pronunciamiento, al considerar que el magistrado no había justificado debidamente su apartamiento del criterio del Consejo Correccional.
Solicitud de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la resolución que había rechazado la libertad condicional y ordenó que otro juez dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Consejo Correccional se había expedido de manera unánime a favor de la concesión de la libertad condicional, destacando la evolución positiva de Tuzain y un pronóstico favorable de reinserción social.
- El juez se apartó de ese dictamen sin justificar adecuadamente por qué consideraba que los informes técnicos eran insuficientes o arbitrarios.
- La Cámara consideró que el magistrado no había dado razones válidas para descartar la opinión del Consejo Correccional, que tiene un seguimiento continuo del interno.
- Si bien el juez cuestionó algunos aspectos de los informes, ello no demostrró una contradicción o irrazonabilidad que justificara apartarse del criterio técnico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: