Recurso Queja Nº 2 - s/AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P
La querellante interpuso recurso de queja contra la imposición de costas a su favor. La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso por falta de adecuada fundamentación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La querellante interpuso recurso de queja contra la decisión de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que confirmó el sobreseimiento de Ariel Natalio Blitman y le impuso las costas. La Cámara Nacional de Casación Penal consideró que el recurso de queja carece de una adecuada fundamentación. Señaló que la querellante se limitó a expresar su disconformidad con la imposición de costas, sin demostrar la arbitrariedad de la decisión que aplicó la regla general establecida en el Código Procesal Penal. Tampoco explicó la conexión entre la imposición de costas y una supuesta denegación de acceso a la justicia, cuando el proceso se inició por la denuncia de la querellante y los tribunales resolvieron fundadamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: