Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JIMENEZ, ARIEL ARMANDO s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA
El actor promovió recurso de casación contra la condena por robo de bicicleta. La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso y confirmó la calificación del hecho como robo de vehículo dejado en la vía pública.
Interpretacion restrictiva
Vehiculo
Robo
Bicicleta
Principio de legalidad
Pro libertate
Cuestionar la calificación del hecho como robo de vehículo dejado en la vía pública
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la calificación del hecho
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces analizaron si la bicicleta puede ser considerada "vehículo" a los fines de la aplicación de la figura agravada.
- Siguiendo precedentes anteriores, concluyeron que la bicicleta encuadra en el concepto de "vehículo" de la norma, al estar definida como tal en la Ley de Tránsito.
- Aplicaron el criterio de interpretación restrictiva en materia penal, pero entendieron que la inclusión de la bicicleta no vulnera este principio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: