Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DELGADILLO , ROBERTO Y OTRO s/ROBO CON ARMAS y LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: EMBU, SAMBA

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar al recurso de reposición contra la integración unipersonal del tribunal de juicio.

Recurso de casacion Interpretacion amplia Defensa Integracion del tribunal Tribunal colegiado


¿Quién es el actor?

Defensa de Mario Omar Carvalho y Roberto Delgadillo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitar que el tribunal de juicio sea integrado colegiadamente

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución recurrida y remitió las actuaciones al Tribunal Oral para que proceda a integrarlo colegiadamente. Los principales fundamentos fueron:
- La defensa solicitó oportunamente la integración colegiada del tribunal, por lo que corresponde una interpretación amplia del art. 25 inc. 5 CPPN.
- No era necesaria la firma de los imputados para solicitar la integración colegiada, siendo suficiente la manifestación de la defensa.
- Debe ponderarse las virtudes de la deliberación propia de un tribunal colegiado.
- La fiscalía dictaminó a favor del pedido de la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar