Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: HERRERA, RICARDO GUSTAVO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Ricardo Gustavo Herrera.

Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Garantias constitucionales Derecho comun


¿Quién es el actor?

La defensa de Ricardo Gustavo Herrera

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había hecho lugar parcialmente al recurso de casación de la defensa y modificado la pena.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a reiterar los argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin introducir ningún supuesto de procedencia del recurso extraordinario.
- Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, inidóneos para sustentar el recurso extraordinario.
- Si bien se invocaron genéricamente la violación de garantías federales, el planteo no evidenció la relación que éstas tendrían con los hechos del caso, limitándose a discutir los argumentos brindados por la Sala, sin demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.
- Sobre los planteos de derecho común, es conocido que dicha materia es propia de los jueces de la causa y ajena, como regla y por su naturaleza, al remedio del art. 14 de la ley 48.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar