Logo

Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: DIGON, ROBERTO SANTIAGO IMPUTADO: SAPERE, MARÍA ALICIA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpone recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación.

Recurso extraordinario federal Admisibilidad Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Fundamentacion


¿Quién es el actor?

María Alicia Sapere (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión de juicio a prueba, rechazada en primera instancia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones que rechazan el recurso de casación por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal.
- El modo en que el recurrente articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar