Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DEKEMMETER, AYELEN ESTEFANIA Y OTROS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: WIZYNSKI, PETER WILLIAM
La defensa de Estefanía Ayelén De Kemmeter impugnó la condena por lesiones graves, mientras que la fiscalía cuestionó la calificación legal. La Cámara de Casación absolvió a De Kemmeter por dudas sobre su participación en el hecho.
Legitima defensa
Lesiones graves
Duda razonable
Robo agravado
Participacion de menores
Condena por lesiones graves
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación absolvió a De Kemmeter por dudas sobre su participación en el hecho. Confirmó la condena de Prado y Paz.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los informes médicos indican que De Kemmeter presentaba lesiones, lo que permite considerar verosímil su versión de que intervino para defender a la víctima, Wyzinski.
- No hay elementos que permitan afirmar con certeza que De Kemmeter participó en la producción de las lesiones a Wyzinski, por lo que existe duda razonable sobre su participación.
- No se pudo probar que los imputados concurrieron al domicilio de Wyzinski con fines de robo, por lo que no corresponde aplicar la calificación penal propuesta por la fiscalía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: