Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BALDOVINO , BRIAN DANIEL s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA
La fiscalía recurrió la homologación de un acuerdo conciliatorio entre la defensa y la víctima que dio lugar al sobreseimiento del imputado. La Cámara de Casación entendió que la oposición fiscal, por razones de política criminal, impedía la procedencia del instituto.
¿Quién es el actor?
Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional n° 30 de la Capital Federal
¿A quién se demanda?
Brian Daniel Baldovino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de robo agravado por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública y por haber sido cometido con la intervención de un menor
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso fiscal, casó la sentencia que había homologado el acuerdo conciliatorio y ordenó la continuidad del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El dictamen fiscal fundado en razones de política criminal es un óbice válido para la procedencia del instituto de la conciliación, por lo que el tribunal no podía soslayar esa oposición.
- Baldovino tenía numerosas condenas previas, incluso durante el período de suspensión de juicio a prueba de otra causa, lo que torna razonable la posición fiscal de llevar el caso a juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: