Logo

Legajo Nº 3 - DAMNIFICADO: HYUNJEONG, KIM Y OTRO IMPUTADO: FRETE, FACUNDO GABRIEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Facundo Gabriel Frete interpuso recurso de casación contra la decisión de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que revocó la falta de mérito y dispuso el procesamiento del imputado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Corte suprema Jurisprudencia contradictoria Auto de procesamiento Caracter no definitivo


¿Quién es el actor?

Defensa de Facundo Gabriel Frete

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el procesamiento del imputado
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación. Fundamentos principales:
- La Cámara de Casación ha sostenido de modo constante que los recursos de casación contra autos de procesamiento son inadmisibles, ya que estos no constituyen decisiones definitivas ni equiparables.
- Si bien en el precedente "Diez" la Corte Suprema hizo excepción a este criterio, posteriormente en el caso "Delgado" volvió a la posición tradicional, entendiendo que el recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable.
- Ante los diferentes criterios de la Corte Suprema, se debe atener al carácter no definitivo ni equiparable del auto de procesamiento y, por lo tanto, declarar inadmisible el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar