Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RUIZ, CARLOS ALEJANDRO s/ROBO DAMNIFICADO: RODRIGUEZ, MELISA CAROLINA

El actor promovió un recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por el delito de robo simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la condena.

Recurso de casacion Robo simple Consumacion Individualizacion de la pena Autoria

Ruiz apeló la sentencia que lo condenó por robo simple a 4 meses de prisión de efectivo cumplimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la condena. El tribunal consideró que el juez a quo valoró correctamente la prueba para tener por acreditada la autoría de Ruiz y la consumación del robo. Además, consideró apropiada la individualización de la pena. Fundamentos principales:
- El tribunal valoró correctamente la prueba y la identificación de Ruiz como autor por parte de la víctima, sin que la defensa logre demostrar arbitrariedad.
- El delito se considera consumado ya que Ruiz tuvo disposición efectiva del teléfono celular robado, aunque sea por breves instantes.
- La pena de 4 meses de prisión fue adecuadamente determinada, considerando tanto las circunstancias agravantes como atenuantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar