Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA

La querella impugnó el sobreseimiento de los imputados. La Cámara de Casación ordenó reabrir el caso y remitirlo a otra sala para su tratamiento.

Aseguradora Recurso de casacion Sobreseimiento Fraude Perjuicio economico Inspectores Facturacion irregular


¿Quién es el actor?

Martín Maschwitz, en representación de "Experta ART S.A."
- Demandados: Eduardo Gonzalo Julio Santana y Noelia Yolanda Rodríguez
- Objeto de la demanda: Presuntas maniobras fraudulentas en la facturación de servicios de inspección a la aseguradora.

¿Qué se resolvió?

La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó los sobreseimientos. La querella recurrió en casación, cuya denegatoria dio lugar a la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cámara de apelaciones consideró que, si bien se acreditó una maniobra de facturación irregular, no se pudo comprobar el perjuicio patrimonial a la aseguradora.
- Respecto a las tres maniobras específicas, la cámara entendió que el paso del tiempo y la complejidad de los hechos impedían reconstruir acabadamente lo ocurrido.
- La perito contable designada sostuvo que la cuestión de los honorarios de los inspectores era ajena a su ámbito de incumbencia.
- La cámara de casación consideró que las críticas de la querella no lograban sustentar la arbitrariedad de la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar