Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: CORONEL CARVAJAL ROSARIO EVA Y OTRO IMPUTADO: CONDE APAZA , ESTEBAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Conde Apaza contra la sentencia que confirmó la condena por abuso sexual.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Abuso sexual Garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

Defensa de Conde Apaza

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por abuso sexual
- Decisión del tribunal: La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a reiterar argumentos de su recurso de casación, sin desvirtuar los fundamentos de la sentencia de la Cámara.
- Bajo la genérica alegación de arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales, se pretende someter a revisión cuestiones de derecho común resueltas con fundamentos de igual naturaleza, lo cual excede al objeto del recurso extraordinario federal.
- La defensa no invocó concretamente algún agravio verosímil ni señaló las razones de la supuesta arbitrariedad de la decisión, ni indicó la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar