Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BAYONE, DANIEL OSVALDO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DAMNIFICADO: VUGIN, JENNIFER
La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la sentencia que condenó a Daniel Osvaldo Bayone por abuso sexual y promoción de la corrupción. La Cámara Nacional de Casación anuló el debate oral por considerar que hubo defensa técnica ineficaz.
¿Quién es el actor?
Defensa de Daniel Osvaldo Bayone
¿A quién se demanda?
Daniel Osvaldo Bayone
- Se reclama: Nulidad del debate oral y público por defensa técnica ineficaz
- Se resolvió: Anular el debate oral y público por haber concurrido un supuesto de defensa técnica ineficaz. Apartar del conocimiento del caso al Tribunal Oral n° 20 y remitir las actuaciones a la Cámara Federal de Casación Penal para que designe un nuevo tribunal que realice un nuevo debate.
Los principales fundamentos son:
- El desempeño del abogado defensor Juan Eduardo Berdaguer Crespi estuvo muy por debajo de los estándares mínimos exigidos para una defensa eficaz. Realizó pocas preguntas a los testigos, no controvirtió prueba relevante y finalmente manifestó no estar en condiciones psicológicas de alegar.
- Esto configuró una violación al derecho de defensa en juicio del imputado, lo que acarrea la nulidad del debate.
- No es suficiente la posibilidad brindada por el tribunal de que la defensa solicite nuevas pruebas o interrogue testigos, dado que ello se condicionó a presentar previamente por escrito los interrogatorios, lo que implica que el tribunal ya tendría formada cierta opinión sobre la prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: