Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SCHAFFNER, KARINA ADRIANA Y OTRO s/HURTO y HURTO DENUNCIANTE: SALDIVAR , ARADA CARINA

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la impugnación del cómputo de pena de su asistido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Fundamentacion Ejecucion penal Computo de pena


¿Quién es el actor?

La defensa de Gabriel Alejandro Picos

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Impugnación del cómputo de pena de Gabriel Alejandro Picos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- La defensa no identificó un error en el cómputo de pena cuya observación fue desechada en la resolución recurrida.
- La argumentación de la defensa se dirigió a criticar el trámite de la incidencia, la posibilidad de alterar un cómputo no observado y las consecuencias de la modificación, pero no atacó el cómputo tal como quedó confeccionado.
- No se apreció que se haya argumentado adecuadamente la existencia de arbitrariedad o de alguna cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación, configurándose un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar