Incidente Nº 8 - IMPUTADO: ANAMPA, CARL HANS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó la libertad condicional y el régimen de prisión domiciliaria de un condenado declarado reincidente.
¿Quién es el actor?
Defensa de Carl Hans Anampa Vázquez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación en libertad condicional y la incorporación al régimen de prisión domiciliaria de Carl Hans Anampa Vázquez.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo consideró que la declaración de reincidencia de Anampa Vázquez constituía un obstáculo insoslayable para la concesión de la libertad condicional, por aplicación del art. 14 del Código Penal.
- La Cámara entendió que la defensa no ha logrado demostrar el error del tribunal a quo en dicha interpretación.
- Tampoco se advierte la concurrencia de una cuestión federal que habilite el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: