Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEREZ, EMIR NESTOR Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: DUARTE, JUAN PABLO
El tribunal de casación hizo lugar parcialmente al recurso de Díaz, casó la sentencia en cuanto a la aplicación de la agravante del art. 41 quater CP y redujo la pena del imputado a 4 años de prisión. En relación a Pérez, confirmó la sentencia en todos los demás puntos.
Robo agravado por uso de armas y por intervención de menor
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa, se excluyó la agravante del art. 41 quater CP respecto de Díaz y se fijó una pena de 4 años de prisión. En lo demás, se confirmó la sentencia.
Fundamentos principales:
- El tribunal de casación consideró que la detención y requisa de los imputados cumplió con los requisitos legales, pues los efectivos policiales tuvieron una sospecha razonable basada en circunstancias objetivas.
- Respecto a la acreditación de la participación de los imputados, el tribunal consideró que la prueba rendida fue suficiente y respaldó la decisión del tribunal oral.
- En relación a la agravante del art. 41 quater CP, el tribunal consideró que no se acreditó que Díaz se haya "valido" o "aprovechado" del menor de edad que participó, lo cual es el sentido de la norma.
- La determinación de la pena se consideró adecuada, salvo en el caso de Díaz donde se redujo la pena a 4 años de prisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: