Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ROSSIMO CAMARRI, EDUARDO FABIAN s/INCIDENTE DE RECUSACION
El acusado promovió recusación contra el juez a cargo del debate oral, pero la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó la recusación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El acusado Eduardo Fabián Rossimo Camarri presentó una recusación contra el juez Diego Leif Guardia, quien integraba unipersonalmente el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 13. El acusado alegaba que el hecho por el que se lo juzgaba era una "falsa denuncia" originada por deudas con sus ex proveedores de drogas. La defensa solicitó realizar tareas de inteligencia para probar este extremo, pero el tribunal oral rechazó dicha petición. Ante la fijación de fecha de debate oral, la defensa se opuso a que este se llevara a cabo de manera virtual y promovió la recusación del juez Leif Guardia, argumentando que el tribunal "eludía comprobar" la supuesta falsedad de la denuncia "por meros argumentos formales". Sin embargo, la Cámara Nacional de Casación Penal, integrada de modo unipersonal por el juez Horacio Días, resolvió rechazar la recusación promovida, considerando que no se verificaban los supuestos legales para apartar al juez Leif Guardia, ni existían circunstancias que permitan dudar razonablemente de su imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: