Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: BARRIOS ARREDONDO, JOSE TOMAS s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Tomás José Barrios Arredondo interpuso recurso de casación contra el rechazo del planteo de prescripción y suspensión del proceso a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.

Prescripcion Inconstitucionalidad Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Explotacion de la prostitucion ajena Facilitacion de la prostitucion ajena


¿Quién es el actor?

La defensa de Tomás José Barrios Arredondo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el rechazo del planteo de prescripción y suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al rechazo del planteo de prescripción, la decisión impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que no es recurrible por vía de casación.
- Respecto al rechazo del pedido de suspensión del proceso a prueba, el tribunal señaló que el mínimo de la pena prevista para los delitos imputados torna inaplicable ese instituto, cuestión que no fue rebatida en el recurso. Se consideró que el recurrente omitió identificar el error que atribuía a la decisión.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 76 bis del Código Penal, se observó que el recurrente no cuestionó previamente su constitucionalidad ante el tribunal a quo, por lo que el recurso es inadmisible en ese punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar