Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRITOS, MATIAS ALEXIS s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la aplicación del estímulo educativo solicitado. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso.
- Quién demanda: La defensa de Matías Alexis Britos
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del estímulo educativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales de la decisión:
- Si bien la defensa alegó que el descuento solicitado colocaría a su asistido en condiciones de acceder a la libertad condicional, no explicó adecuadamente cómo sortear el obstáculo de la declaración de reincidencia que, aunque no firme, se dictó respecto de Britos. Por lo tanto, no logró acreditar de qué manera la decisión del tribunal oral le generaba un gravamen de imposible reparación ulterior.
- La alusión a cuestiones constitucionales no suple esa carencia en el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: