Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: MORENO, CRISTIAN ALEJANDRO Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: MAIDANA, DIANA AMOR

El Tribunal Oral resolvió diferir la definición del planteo de extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara de Casación declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó al imputado.

Prescripcion Hurto Inocencia Interrupcion del plazo de prescripcion Extincion de la accion penal No prejudicialidad


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Cristian Alejandro Moreno

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imputación por el delito de hurto

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó al imputado. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral había diferido la definición del planteo de extinción de la acción penal por prescripción, en espera de que se resuelva otra causa contra el imputado.
- La Cámara de Casación consideró que, conforme a jurisprudencia de la Corte Suprema, la prescripción penal debe declararse de oficio cuando se ha cumplido el plazo legal, sin que la existencia de otra causa pendiente tenga efecto interruptivo, salvo que medie una sentencia condenatoria firme.
- En este caso, al momento de resolver no había sentencia condenatoria firme por un nuevo delito, por lo que no correspondía tener por interrumpida la prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar