Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BORDA , LUCIANO NAHUEL s/ESTAFA DAMNIFICADO: FERNÁNDEZ , ELADIO
La defensa interpuso recurso de casación contra resolución que denegó la suspensión de juicio a prueba. La Cámara declaró inadmisible el recurso por considerar que no se rebatieron adecuadamente los argumentos del tribunal de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de Luciano Nahuel Borda
Demandado: N/A
Objeto: Recurso de casación contra resolución que denegó la suspensión de juicio a prueba
Decisión: La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.
Los principales fundamentos fueron:
- El recurso de casación no se dirige contra una de las decisiones enumeradas en el artículo 457 del CPP, pero por sus efectos cabe considerarlo comprendido en esa enumeración.
- Sin embargo, el recurrente no logró demostrar la existencia de un motivo de casación ni un agravio que suscite una cuestión federal.
- No rebatió adecuadamente los argumentos del tribunal de primera instancia para denegar la suspensión de juicio a prueba, en particular en lo relativo a la insuficiencia de la propuesta de reparación del daño y a los fundamentos de política criminal esgrimidos por el Ministerio Público Fiscal.
- Por lo tanto, se configuró un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: