Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GODOY, CESAR s/RECURSO
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la incorporación del condenado al régimen de libertad condicional. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que la defensa no rebatió adecuadamente los argumentos del juez de ejecución.
¿Quién es el actor?
La defensa de César Ignacio Godoy
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal Nº 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de Godoy al régimen de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución consideró que no se encontraban reunidos los requisitos mínimos para otorgar el beneficio solicitado, dado que Godoy no posee un pronóstico de reinserción social favorable y tiene objetivos inconclusos en su programa de tratamiento.
- La Cámara señaló que la defensa no rebatió adecuadamente los argumentos centrales del juez, ni explicó debidamente las razones que podrían dar lugar a la revisión de la resolución.
- Respecto al pedido de inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal, la Cámara indicó que la defensa no cuestionó la constitucionalidad de dicha norma en tiempo oportuno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: