Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RADELJAK, JUAN CARLOS Y OTRO s/DEFRAUDACION POR ABUSO DE FIRMA EN BLANCO QUERELLANTE: ROMERO VILLANUEVA , HORACIO JAIME Y OTRO
La querellante interpuso recurso de casación contra la sentencia que declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó al imputado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso.
Imputación por delitos de defraudación mediante abuso de firma en blanco (art. 173 inc. 4 CP) y estafa procesal (art. 172 CP), en grado de tentativa.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó al imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que el plazo de prescripción debía computarse desde la última citación a juicio (abril 2016), y al no verificarse causales de interrupción, correspondía declarar la prescripción.
- La querellante alegó que la prescripción para el delito de estafa procesal no había comenzado a correr aún, pero la Cámara consideró que no se refutó adecuadamente el argumento del tribunal sobre el cómputo desde el último acto positivo en el expediente civil.
- La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: