Logo

IMPUTADO: MOSQUITO PASTRANA, DIEGO HERNAN s/ROBO DAMNIFICADO: RAICH, JONATHAN

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la decisión de la Cámara de Apelaciones que confirmó la revocación de la suspensión de juicio a prueba, al considerar que no existía sentencia condenatoria firme dentro del plazo de control.

Suspension de juicio a prueba Sentencia firme Plazo razonable Nuevo delito Demoras procesales


¿Quién es el actor?

Defensa oficial del imputado Diego Hernán Mosquito Pastrana

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que confirmó la revocación de la suspensión de juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso de casación, casó la decisión recurrida y remitió la causa al juzgado de origen para que emita un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La existencia de una "nuevo delito" para revocar la suspensión de juicio a prueba requiere que haya una sentencia judicial firme dentro del plazo de control, lo cual no ocurrió en este caso.
- Al momento de agotarse el plazo fijado para la suspensión de juicio a prueba, no existía ningún pronunciamiento judicial con entidad para revocar el instituto.
- Las demoras en la tramitación del caso no pueden redundar en perjuicio del derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar