Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TRINCADO, RODOLFO HUMBERTO Y OTRO s/ESTAFA, DEFRAUDACION POR DOCUMENTO y DEFRAUDACION POR ABUSO DE FIRMA EN BLANCO DENUNCIANTE: JOHANSEN , ERIC CRISTIAN Y OTRO

La querella interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que anuló el decreto de elevación a juicio y sobreseyó a los imputados. La Cámara de Casación confirmó la nulidad decretada y revocó el sobreseimiento, ordenando que se remita la causa al juzgado de instrucción para que eleve la causa en consulta a la Cámara de Apelaciones.

Delito de accion publica Debido proceso Recurso de casacion Sobreseimiento Querella Elevacion a juicio Ministerio publico fiscal Articulo 348 cpp


¿Quién es el actor?

Querella
- Demandados: Rodolfo Humberto Trincado y Juan Manuel Trincado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Elevación a juicio por delito de tentativa de estafa procesal

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la nulidad del decreto de elevación a juicio y se revocó el sobreseimiento, ordenando que el juez de instrucción eleve la causa en consulta a la Cámara de Apelaciones conforme al artículo 348 del CPP.
- La Cámara de Casación consideró que si bien existe debate sobre la facultad de la querella de impulsar autónomamente el proceso penal, en este caso el juez de instrucción debió realizar la consulta a la Cámara de Apelaciones prevista en el artículo 348 del CPP, ya que el fiscal solicitó el sobreseimiento y la querella requirió la elevación a juicio. La omisión de este trámite implicó una nulidad absoluta que debe ser reparada.
- Respecto al sobreseimiento, la Cámara consideró que era prematuro y que correspondía retrotraer el proceso para que se cumpla con el procedimiento de consulta a la Cámara de Apelaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar