Logo

IMPUTADO: CARDOZO, EDGAR FRANCISCO s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC A), VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC B) y VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC F) DENUNCIANTE: JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N° 45, . Y OTROS

La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la prisión preventiva del imputado.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision preventiva Riesgos procesales Libertad durante el proceso


¿Quién es el actor?

La defensa de Edgar Francisco Cardozo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la prisión preventiva del imputado
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Fundamentos principales:
- La resolución recurrida no posee carácter definitivo ni es equiparable a tal, dado que existen vías procesales alternativas para hacer efectivo el derecho a la libertad durante el proceso.
- Los cuestionamientos sobre la existencia de riesgos procesales no admiten tratamiento por esta vía, al no haberse expuesto un error en la aplicación del artículo 312 inc. 1 del CPP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar