Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: RODRIGUEZ, ADRIANA PATRICIA IMPUTADO: CESPEDES, CARLA DANIELA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Carla Daniela Céspedes.
- Quién demanda: Defensa de Carla Daniela Céspedes
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra decisión de la Sala 1 que anuló la absolución de Carla Daniela Céspedes y ordenó la realización de un nuevo juicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, considerando que los agravios de la defensa no se dirigen contra una sentencia definitiva ni suscitan cuestión federal, y que no logran evidenciar arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente no se dirigen contra una sentencia definitiva ni suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal.
- Las alegaciones sobre vulneración a la garantía contra el doble juzgamiento solo remiten a votos de Ministros de la CSJN que no han suscitado mayoría.
- Las alegaciones del recurrente no logran poner en evidencia arbitrariedad alguna ni exceden de la interpretación de derecho común y local, aspectos ajenos al recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: