Recurso Queja Nº 2 - s/HURTO y LESIONES LEVES (ART.89)
El acusado interpuso recurso de queja contra la sentencia que condenó por tentativa de robo y aplicó una pena única. La Cámara de Casación rechazó el recurso al considerar que no estaba debidamente fundado.
¿Quién es el actor?
Defensa de Rubén Darío Romero
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra sentencia que condenó a Romero por tentativa de robo y fijó una pena única.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal entendió que el recurso no estaba debidamente fundado, ya que el acuerdo de juicio abreviado modificaba los estándares de revisión y no podía cuestionarse aquello en lo que la defensa había consentido.
- Señaló que la defensa no explicó cómo las circunstancias atenuantes alegadas impactarían en la determinación de la pena, ni demostró que esta fuera desproporcionada.
- Tampoco se advirtió que la pena única fijada resultara excesiva, ya que implicó una reducción de un mes respecto de la condena previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: