Legajo Nº 1 - IMPUTADO: AGUIRRE PINTOS, PABLO ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la revocatoria de la excarcelación de su defendido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Pablo Alberto Aguirre Pintos
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra revocatoria de excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación. Consideró que la defensa no rebatió adecuadamente los argumentos del tribunal de apelación para revocar la excarcelación, relativos a riesgos procesales como el domicilio endeble, la complejidad y extensión de la causa, y la pertenencia del imputado a una presunta organización delictiva. Además, el imputado no se encuentra actualmente a derecho.
Principales fundamentos:
- El a quo realizó una valoración conglobada de los riesgos procesales.
- La defensa se limitó a expresar discrepancia sin rebatir suficientemente los argumentos del tribunal de apelación.
- No se explicó cómo podrían conjurarse los riesgos procesales con medidas alternativas a la prisión preventiva.
- El recurrente no demostró la arbitrariedad del pronunciamiento ni la existencia de cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: