Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VIDAL, FRANCISCO JAVIER s/COACCION (ART. 149 BIS) DAMNIFICADO: DUARTE, ANDREA JUANA Y OTRO

Condena por amenazas coactivas confirmada en casación. El Tribunal estableció que las amenazas del imputado afectaron la libertad psíquica de la víctima.

Violencia familiar Valoracion de prueba Amenazas coactivas Declaracion de victima Libertad psiquica


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Francisco Javier Vidal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de amenazas coactivas

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación contra la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal analizó correctamente la prueba, en particular el testimonio de la víctima, complementado por otros elementos como informes de violencia y declaraciones de familiares.
- Las manifestaciones del imputado constituyeron amenazas idóneas para afectar la libertad psíquica de la víctima, más allá de si se comprobó que ésta efectivamente se sintió atemorizada.
- El delito de amenazas coactivas no requiere que la víctima haya experimentado un estado de alarma o temor, sino que las expresiones del imputado tengan la aptitud de coaccionarlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar