Logo

Recurso Queja Nº 4 - s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de queja por considerar que la resolución impugnada no es definitiva ni equiparable a tal.

Recurso de queja Nulidad Decision definitiva Detencion Procedimiento policial Codigo procesal penal Requisa


- Quiénes demandan: La defensa de Javier Alejandro Quijada y Axel Lautaro Rodríguez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Un planteo de nulidad contra el procedimiento del 3 de enero de 2020 que derivó en la detención y requisa de los nombrados.

¿Qué se resolvió?

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional había confirmado el rechazo del planteo de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, que habilitan el recurso de casación.
- La mera existencia de una cuestión federal o de uno de los motivos del artículo 456 no basta para tornar admisible el recurso de casación, pues se requiere que la decisión sea definitiva o equiparable a tal.
- En el caso, el recurrente no fundó suficientemente que los efectos no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar