Incidente Nº 6 - IMPUTADO: GIL, LEANDRO SANTIAGO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
Denegado el recurso de casación interpuesto por la defensa de Leandro Santiago Gil por falta de agravio actual.
¿Quién es el actor?
Defensa de Leandro Santiago Gil
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de aplicación del instituto del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la ley 24.660, requiriendo el adelantamiento de 8 meses en el régimen de progresividad de la pena.
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 17 resolvió aplicar el instituto del estímulo educativo y disponer el adelantamiento de 4 meses. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no acreditó la existencia de un agravio actual, ya que no explicó si se vio impedida de avanzar de fase o período en el régimen de progresividad penitenciaria, ni cómo podría haber avanzado de haberse reconocido la reducción pretendida.
- La alusión a cuestiones constitucionales no suple la falta de acreditación del agravio.
- Por ello, la Sala declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: