Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CABRAL, CLAUDIO ALEJANDRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El imputado interpuso recurso de casación contra la denegación de su pedido de excarcelación en términos de libertad asistida. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Claudio Alejandro Cabral (imputado)
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación en términos de libertad asistida
- Decisión del tribunal: Rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cabral y confirmar la decisión impugnada.
Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia rechazó el pedido de excarcelación en términos de libertad asistida formulado por la defensa de Cabral, al considerar que no se cumplía con el requisito temporal exigido por el art. 54 de la ley 24.660, según la modificación introducida por la ley 27.375.
- La defensa recurrió en casación, alegando que correspondía aplicar la redacción anterior de la ley 26.813, más favorable, y que el beneficio solicitado debía ser analizado de forma excepcional bajo las previsiones del art. 317 inc. 5 del CPPN.
- La Cámara de Casación consideró que, si bien existe discusión sobre la ley aplicable, un requisito de procedencia de la excarcelación en términos de libertad asistida es la incorporación del imputado al Régimen de Ejecución Anticipada y Voluntaria de la Pena (REAV), lo cual no se encontraba cumplido en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: