Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MACURA, DANIEL ALFREDO s/INCONSTITUCIONALIDAD
El condenado interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó su solicitud de libertad condicional. La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso y confirmó la decisión impugnada.
¿Quién es el actor?
Daniel Alfredo Macura (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Macura contra la decisión que denegó su solicitud de libertad condicional.
Fundamentos principales:
- Los jueces consideraron que el nuevo régimen legal introducido por la ley 27.375, que excluye a los condenados por ciertos delitos como el caso de Macura del acceso a la libertad condicional, no resulta inconstitucional.
- Sostuvieron que dicha reforma no vulnera el principio de resocialización, ya que prevé un "régimen preparatorio para la liberación" que permite al condenado acceder a salidas transitorias antes de su liberación definitiva.
- Entendieron que la distinción normativa efectuada en función del tipo de delito cometido tiene una base objetiva y persigue fines legítimos, por lo que no afecta el principio de igualdad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: