Incidente Nº 10 - IMPUTADO: NÚÑEZ , BRIAN IVAN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El actor promovió pedido de arresto domiciliario por ser padre de hijos menores. La Cámara de Casación concedió el arresto domiciliario del imputado, debiendo colocársele un dispositivo de monitoreo electrónico.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de Brian Iván Núñez
Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8
Objeto: Pedido de arresto domiciliario
Decisión: La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, casó la decisión recurrida y concedió el arresto domiciliario a Núñez, sujeto a la colocación de un dispositivo de monitoreo electrónico.
Fundamentos principales:
- El Tribunal de primera instancia rechazó el pedido de arresto domiciliario, entendiendo que la normativa de arresto domiciliario (art. 10 CP y 32 ley 24.660) no aplicaba a los padres, sino sólo a las madres con hijos menores de 5 años.
- La Cámara de Casación consideró que los vínculos paterno-filiales deben ser incluidos en la excepción legal al régimen de prisión, citando precedentes en ese sentido.
- Además, la Fiscalía había dictaminado favorablemente al arresto domiciliario, por lo que la Cámara entendió que no correspondía apartarse de esa posición sin una fundamentación adecuada.
- Por último, se consideró que el riesgo de fuga podía ser neutralizado mediante el arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: