Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GOMEZ, WALDEMAR GABRIEL Y OTROS s/HURTO DAMNIFICADO: ROGOWICCZ, LEONARDO
La querellante impugna la suspensión del proceso a prueba concedida a los imputados por un delito de hurto en tentativa. La Cámara de Casación anula la decisión por considerar irrazonable la propuesta de reparación ante la subsistencia de un reclamo laboral por despido injustificado.
¿Quién es el actor?
Querellante
- Demandados: Waldemar Gabriel Gómez, Laura Beatriz Vallejos, Maximiliano Daniel Altamiranda y Alejandra Beatriz Sánchez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la suspensión del proceso a prueba concedida a los imputados por un delito de hurto en tentativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hace lugar al recurso de casación interpuesto por la querellante, deja sin efecto la resolución que concedió la suspensión del proceso a prueba y reenvía el caso al tribunal de origen. El tribunal consideró que la propuesta de reparación ofrecida por los imputados resulta irrazonable debido a la subsistencia de un reclamo laboral por despido injustificado, basado en los mismos hechos aquí imputados. La Cámara señaló que si bien el instituto de la suspensión del proceso a prueba busca la composición del conflicto, en este caso no se verifica una voluntad superadora del mismo, al mantenerse un reclamo millonario en el fuero laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: