Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: NIEVA, CARLOS RAMON s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de excarcelación. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que el impugnante no logró rebatir los argumentos del tribunal anterior.

Recurso de casacion Inadmisibilidad del recurso Excarcelacion Riesgos procesales Pena en expectativa Gravedad del hecho


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Ramón Nieva

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal de primera instancia rechazó el pedido de excarcelación por considerar que existían riesgos procesales dados la gravedad del hecho y la pena en expectativa La defensa alegó arbitrariedad y errónea interpretación de las normas, pero no logró rebatir los argumentos del tribunal anterior La Cámara consideró que el impugnante no demostró la sustancia de la arbitrariedad alegada ni la existencia de alguna cuestión federal

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar