Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: ARAUJO JOANA EDITH PROCESADO: PRIETO JORGE RAMON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Fiscalía interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que absolvió al imputado. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Jorge Ramón Prieto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la decisión que absolvió al imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la Fiscalía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Fiscalía consideró que la sentencia que absolvió al imputado implicó un quebrantamiento de los deberes de debida diligencia estatal para juzgar y sancionar la violencia de género, y privó a la víctima de su derecho a un juicio oportuno, en condiciones de igualdad y libre de estereotipos de género.
- Sin embargo, la Cámara señaló que la Fiscalía no refutó acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida y se limitó a expresar una simple discrepancia con la decisión. Además, los agravios remiten a cuestiones de hecho y prueba, ajenas al recurso extraordinario federal.
- Finalmente, la Cámara consideró que la Fiscalía no articuló adecuadamente una cuestión federal, ya que la mera invocación de tratados internacionales y una opinión divergente sobre principios constitucionales no es suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: