Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: KAMPFER , AGUSTINA Y OTRO s/QUERELLA

La querellante interpuso recurso de casación contra la resolución que declaró extinguida la acción penal por prescripción. La Cámara de Casación resolvió hacer lugar al recurso y ordenar la continuación del proceso.

Prescripcion Injurias Calumnias Recurso de casacion Acto interruptivo Querella


¿Quién es el actor?

Querellante Agustina Kampfer

¿A quién se demanda?

Yanina Arruza Aramburu

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Querella por los delitos de calumnias e injurias

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la querellante, casó la resolución que declaraba prescripta la acción penal y ordenó la continuación del proceso. La Cámara de Casación consideró que el escrito inicial de interposición de la querella debe ser equiparado al requerimiento de elevación a juicio y, por lo tanto, constituye un acto interruptivo de la prescripción de la acción penal, de conformidad con el art. 67 inc. c) del Código Penal. Sostuvo que la regulación de la prescripción es de orden general y no distingue entre delitos de acción pública o privada. Por lo tanto, la acción penal se encuentra vigente y corresponde la continuación del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar