Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CHUMPITAZ , CARLOS HUMBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de un imputado contra la denegación del recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Humberto Chumpitaz
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Impugnación del rechazo del recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la excarcelación ni a la morigeración de la detención de Carlos Humberto Chumpitaz.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las resoluciones que rechazan el recurso de casación por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal. Además, la impugnación del recurrente expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado. Por último, la cuestión federal invocada no presenta un fundamento suficiente, ya que el recurrente no demuestra adecuadamente cómo la supuesta vulneración del derecho a recurrir implicaría eximirlo de la exigencia de fundamentar debidamente la impugnación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: