Logo

Incidente Nº 142 - IMPUTADO: PRATI, FRANCISCO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas y confirmó la resolución que denegó la extinción de la acción penal por prescripción y por violación del plazo razonable.

Prescripcion Plazo razonable Funcionarios publicos Abuso de autoridad Peculado Malversacion de caudales publicos


- Actores: Fiscalía
- Demandados: Roberto Antonio Converti, Ernesto Alberto Marcer, Carlos A. Mallmann, Juan Luis Gilli, Ignacio Lopatín y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imputación de maniobras fraudulentas en relación a la venta, financiación y rezonificación del Predio Ferial de Palermo de la Sociedad Rural Argentina

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de casación y confirmó la resolución del tribunal que denegó la extinción de la acción penal por prescripción y violación del plazo razonable. Fundamentó que el último acto interruptivo fue la citación a juicio del 5/8/2019 y que la suspensión del plazo prescriptivo opera por la condición de funcionarios públicos de algunos imputados. Respecto al plazo razonable, consideró que si bien la duración del proceso es prolongada, ello se debe a la complejidad de la causa y no a una demora injustificada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar