Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LIVA, DIEGO Y OTROS s/ROBO DAMNIFICADO: CATAN, MAURO ALEJANDRO

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional condenó a tres acusados por robo en banda. La Cámara de Casación modificó la calificación legal del hecho y dejó sin efecto la declaración de reincidencia de los condenados.

Robo Valoracion probatoria Constitucionalidad Reincidencia Robo en banda


- Actores: Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Aaron Noe Benítez, Edgar Alan Toledo y Juan Emilio Petko

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Robo en banda

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación modificó la calificación legal del hecho, que pasa a ser robo simple, y dejó sin efecto la declaración de reincidencia de los condenados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza del juicio oral valoró adecuadamente la prueba para tener por acreditado el requisito típico de "violencia en las personas".
- El apoderamiento se tuvo por consumado al contar los autores con la posibilidad de disponer de los bienes sustraídos.
- La agravante de "robo en banda" prevista en el art. 167 inc. 2° CP no supera el test de constitucionalidad, por lo que correspondía calificar el hecho como robo simple.
- La declaración de reincidencia debe dejarse sin efecto por resultar inconstitucional el art. 50 CP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar