IMPUTADO: VALLE, GONZALO FERNANDO Y OTRO s/ESTAFA y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO B QUERELLANTE: SIERRA, FERNANDO JAVIER Y OTRO
La defensa intenta recusar a los jueces que revocaron el sobreseimiento de su asistido, pero la Cámara de Casación rechaza el pedido.
¿Quién es el actor?
Defensa de Gonzalo Fernando Valle
¿A quién se demanda?
Jueces Mariano A. Scotto y Juan E. Cicciaro de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los magistrados que revocaron el sobreseimiento de Valle
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza la recusación, considerando que la actuación previa de los jueces no configuró prejuzgamiento. La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional había revocado el sobreseimiento dictado a favor de Gonzalo Fernando Valle, ordenando su procesamiento por el delito de estafa. La defensa recusó a los jueces Scotto y Cicciaro, alegando que la decisión previa de revocar el sobreseimiento implicaba prejuzgamiento. Sin embargo, el Tribunal de Casación entendió que la intervención sucesiva de los jueces a lo largo del proceso no constituye prejuzgamiento, ya que forma parte de la naturaleza progresiva de la etapa preparatoria, y que no hay motivos para apartarlos del conocimiento del recurso en trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: