Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ, CARLOS MAXIMILIANO Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA y ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: DE LILLO, FELIX ALBERTO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación contra la declaración de reincidencia, confirmando la sentencia.

Recurso de casacion Corte suprema Constitucionalidad Precedentes Reincidencia


¿Quién es el actor?

Carlos Maximiliano Díaz (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de la declaración de reincidencia prevista en el art. 50 del Código Penal

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha mantenido una línea jurisprudencial constante en la que ha sostenido la constitucionalidad del instituto de la reincidencia, rechazando que afecte principios como el de culpabilidad, ne bis in ídem e igualdad ante la ley. Razones de economía procesal aconsejan seguir esta jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar